Etiquetas

sábado, 24 de enero de 2015

Critica Interstellar : una verdadera experiencia

Creo que estamos en presencia de una de las películas mas infravaloradas del año. La nueva propuesta de Cristopher Nolan ha recibido malos comentarios, por la mayo parte de la critica y la comunidad cinefila. A este fenómeno "anti Interestellar" yo le encuentro una explicación que se llama Gravity. El hecho de que el año anterior, se haya estrenado la película de Cuaron, le ha quitado a Nolan todas las posibilidades de sorprender. 
Aunque ambas películas se sitúan en el espacio e intentan mostrar la insignificancia (y a la vez importancia) del hombre en el Universo, Interestellar va mucho mas allá, se juega mas, y muestra algo diferente.
La película se sitúa en un futuro cercano pero incierto, donde el suelo ha perdido fertilidad, y las condiciones atmosféricas impiden la producción de alimentos. Como solución, la NASA (oculta bajo tierra) decide mandar algunos astronautas a un viaje "heroico" a otra galaxia, a través de un agujero negro, para que encuentren un planeta con condiciones para la vida humana. 
Pero Nolan no se queda ahí, nos introduce en una reflexión que excede los limites del argumento. Nos habla de las relaciones de tiempo, de la relación entre un padre y una hija, y, aunque parezca curso "la fuerza del amor". Esto ultimo tal vez sea lo que lo llevo a recibir tan malas criticas.
No me parece una película ambiciosa, al contrario, siento que (bien al estilo Nolan), Interestellar logra emocionarnos y ahondas en nuestros sentimientos. No es una película para analizar objetivamente, es una película para ir al cine y sentir, experimentar, pensar, vivir. 
Personalmente salí emocionado del cine, porque te deja muchas preguntas en mente.. es muy linda, tienen que verla! 



En cuanto al apartado técnico no hay nada que decir. La fotografía es de las mejores que vi en el año, sobre todo en las escenas en la tierra. Ni hablemos de los efectos especiales, que a mi entender superan ampliamente los de Gravity. En cuando a la banda sonora, me paro de pie y aplaudo una vez mas al injusto perdedor de premios Oscar, Hans Zimmer, simplemente hermosa e impecable. 
Ahora bien, tengo que decir que el reparto es desaprovechado, y esto es una clara muestra de las fallas de guion. El único que sale bien parado es Mathew, Chastain y Hathaway INEXISTENTES en la trama, no se lucen para nada. 
Una bella película sobre la vida y el tiempo.. no solo como unidad, sino como experiencia, juventud, vejez, amor, etc..
No se dejen engañar por los malos comentarios y vean esta interesante película, pero tengan la mente abierta y anímense a sentir. No soy amante de la ciencia ficción, y confieso que salí del cine, literalmente llorando. 

Lo Mejor: Los sentimientos que me movilizo
Lo Peor : "al amor trasciende el tiempo"

NOTA 7.5

Critica Foxcatcher

Lo nuevo del Bennet Miller, ha dejado a la critica sin palabras. Este sombrío  y tenso drama nos mete dentro de la mente del señor Du Pont, un solitario millonario, cuyo objetivo es entrenar al próximo campeón olímpico de lucha. 
La no inclusión de la película dentro de la categoría de Mejor Película en los premios de la Academia, me ha dejado sorprendido, pero ahora que la vi, entiendo un poco mas el por que. Estamos en presencia de (probablemente) uno de los dramas mas fuertes del año, pero no es una película para cualquier tipo de publico. A lo largo de mas de horas de metraje, Bennet Miller (Nominado a Mejor Director, paradojicamente) nos intenta explicar esa tensa y extraña relación existente entre Du Pont (Steve Carrel) y Max (Channing Tatum). Una relación que mezcla y muestra (a la perfección), admiración, envidia e inclusive tensión sexual. Un binomio que luego entra en crisis con la aparición de Mark Ruffalo. 



Vuelvo a repetir, que no es una película para cualquier persona, porque avanza de manera muy lenta y en muchos momentos incomoda al espectador. Abundan los largos planos, los largos silencios, tiene escasos diálogos, y el conflicto no se muestra del todo claro. Personalmente la película me gusto mucho, pero entiendo, perfectamente, su no nominacion a los premios Oscar. Tal vez un guion un poco mas dinámico le hubiera dado la nominacion. 
En conclusion, es un drama profundo, muy oscuro e interesante. Tal vez un poco lento para aquellos acostumbrados a los films mas clasicos. Las excelentes actuaciones valen la entrada. Particularmente la de Steve Carrel. Mark Ruffalo no me deslumbro en absoluto, creo que su nominacion solo se debe a la falta de buenos actores secundarios este año. 

Si entiendo, y defiendo a muerte la nominacion de Bennet Miller, sin duda es de las mejores direcciones del año. El uso de los sonidos, y los MARAVILLOSOS planos, valen esa nominacion. 

NOTA: 7

viernes, 16 de enero de 2015

Concurso Disney Musical 2015

Nuevo concurso! Para todos aquellos que amen los concursos y mas que nada los musicales, ahora tienen la posibilidad de ponerse en la piel de un academico y mandar su papeleta!
En este caso se trata de los "Premios al cine musical y animado de Disney". 
En que consta el concurso? en mandar una top 10 con las que ustedes consideren los mejores películas musicales de Disney de la historia.
Cuales películas pueden participar? Cualquiera que sea animada y musical, desde Blancanieves hasta Frozen.(incluidas).

1ra instancia: Mandar top 10 con sus peliculas
2da instancia: Anuncio de nominaciones (las demas categorías estarán a cargo de un jurado, la nominacion a mejor musical, a cargo de todos aquellos que manden el top 10)
3ra instancia: El publico vota EN TODAS LAS CATEGORIAS
4ta instancia: anuncio de ganadores

Como participar: mandando un mail a juan.bagliani@gmail.com


jueves, 15 de enero de 2015

Analisis nominaciones al Oscar 2015

Extrañas nominaciones en general, aunque no así en la categoría reina. 
Empecemos por las mayores sorpresas por ausencia:

- Into the Woods fuera de Mejor Sonido
- "Mercy is" de Noah, fuera de Mejor Canción
- La Lego Pelicula, fuera de Mejor Película de Animación
- Fuerza Mayor fuera de Mejor Película de habla no inglesa
- Maleficent fuera de Mejores efectos especiales
- Birdman fuera de Mejor montaje
- Selma fuera de Mejor guion original
- Perdida fuera de Mejor guion adaptado 
- Perdida fuera de Mejor banda sonora
- Jessica Chastain fuera de Mejor actriz de reparto
- Amy Adams fuera de Mejor Actriz

Por otro lado tenemos sorpresas por inclusión:

- The grand Budapest Hotel en Mejor Fotografía
- Laura Dern en Mejor actriz de reparto 
- Marion Cotillard en Mejor actriz
- Bennet Miller en Mejor Director
- Bradley Cooper en Mejor Actor
- Inherent Vice en Mejor guion adaptado
- Ida en Mejor Fotografía
- The grand Budapest Hotel en Mejor Maquillaje


Conclusiones:

Boyhood: Sigue consolidada como la principal favorita. Logro su nominacion en Montaje y eso le da una chance mas de llevarse el premio mayor. Patricia Arquette y Richard Linklater tienen el premio muy cerca de sus manos.

Birdman: Su ausencia en Montaje la deja un paso atrás de Mejor Pelicula. Birdman pierde fuerzas y no sale favorecida de las nominaciones.

The Imitation game: mantiene su condición de "tercera en discordia" logra nominacion en Director, Montaje, Mejor Actor y Actriz de reparto, guion, montaje, banda sonora y diseño de producción. Es decir, todo lo necesario para mantenerse en carrera. Tiene todo lo que una película necesita para ganar el Oscar, si tenemos en cuenta el voto mas ortodoxo de la Academia.

The theory of everything: Mantiene sus posibilidades, pero la ausencia en Mejor Director y Mejor Montaje la alejan del Oscar.

The Gran Budapest Hotel: Sale sumamente favorecida de las nominaciones. Su presencia en Director y Montaje la acercan mucho a Boyhood y queda dentro de las 3 películas con mas posibilidades. Un probable triunfo en los SAG la acercaría mucho al premio mayor. Tal vez es hora de ver una comedia triunfar y renovar los gustos de la Academia.

American Sniper: consigue nominaciones no esperadas, entra con fuerza en la carrera. Tal vez la ausencia de Eastwood no le da lo que necesita, pero su presencia en Mejor Montaje la perfila como una fuerte oponente. 

Selma: Totalmente desfavorecida por las nominaciones, solo Mejor Canción y Mejor Película. No tiene posibilidad alguna de ganar Mejor película. Tendrá que conformarse con el premio a Mejor Canción. 

Whiplash: Nunca ha sido de las candidatas mas potentes, la ausencia de su director la aleja del premio mayor, pero su presencia en montaje la mantiene en carrera. 

Termómetro de posibilidades luego de las nominaciones:

1) Boyhood
2) The Gran Budapest Hotel
3) The Imitation Game
4) American Sniper
5) Birdman
6) Whiplash
7) The theory of everything
8) Selma


Ahora hablemos de Meryl Streep, quien consigue su nominacion numero 19, lograra su 4to premio Oscar? Aunque todas las quinielas del mundo apuesten por Patricia Arquette, queda alguna remota posibilidad para Meryl? Esperemos que si.

No puedo dejar de felicitar al equipo de Relatos Salvajes por su nominacion. Como argentino y estudiante de cine es un gran orgullo verla entre las nominadas. "Esto huele a 2009 cuando La cinta Blanca, nominada también a Mejor fotografía perdía el Oscar con El secreto de sus ojos que no había sido nominada al Golden Globe" dijo un amigo, y esperemos que tenga razón.